Nous nous retrouvons complètement dans vos remarques et attentes mais nous ne voulons pas nous précipiter en avançant des à-priori sur la gestion actuelle, en  mélangeant  ce qui peut être de l'inexpérience avec des orientations et des comportements plus essentiels.
Rassurez vous toutefois sur plusieurs points:
- Nous nous situerons toujours à partir des besoins exprimés par les courpièrois et nous les aiderons à les faire aboutir (ex: le pôle petite enfance).
- Nous aurons toujours en tête les grandes orientations débattues dans l'élaboration du P.L.U. si importantes pour l'intérêt général de la commune.
C'est la raison pour laquelle nous avons décidé de rester présents, actifs dans la vie de la commune, constructifs dans notre rôle d'opposition.
Avec les courpiérois, nous allons confronter la réalité de la gestion de la nouvelle équipe avec les engagements électoraux. Nous resterons disponibles pour chacune et chacun, pour toutes les associations qui aurons besoin de notre aide et nous sommes en particulier à votre disposition, en Mairie, tous les mardis de 9h30 à 11h et les vendredis de 16h à 17h30.
Bien sûr, nous nous exprimerons régulièrement sur tous les supports possibles, nous prendrons des initiatives en le faisant le plus largement possible avec les gens eux-mêmes.

Les élus ont effectivement reçu une convocation pour le vendredi 30 mai à 20h. Cordialement.

La programmation culturelle est de la responsabilité de Madame Elisabeth BESSON-DELAVAULT, 5ème adjointe, que vous pouvez joindre en Mairie.

Bien sûr, nous organiserons d’autres manifestations de ce genre; pourquoi pas dès cet hiver ?
Nous prendrons aussi d'autres initiatives visant à associer toutes celles et tous ceux qui le souhaiteront à notre responsabilité d'élus de l'opposition, constructifs.
Un conseil municipal est normalement prévu en juillet mais nous n'en connaissons pas encore la date.
A bientôt donc et merci de vos encouragements.

Lors de notre rencontre du 21 mai avec Mrs Payre et Imberdis, il nous a été clairement précisé qu’il n’était pas question de fermer la salle de musculation. Il a fallu cependant  attendre 2 mois pour que les professeurs soient informés de la prolongation de leur contrat jusqu’au 31 décembre et ce n’est qu’au conseil municipal du 25 juillet que nous avons eu confirmation du maintient de cette activité, jusqu’à la fin de l'année, avec une cotisation de 40€.

On peut s’interroger sur la pertinence de cette échéance en milieu de saison et on peut aussi constater, contrairement à la piscine et au cinéma, l’absence totale de communication sur cette activité (les horaires d’août et de septembre n’ont, par exemple,  pas été publiés). Tous ces éléments ne semblent pas militer pour une pérennisation de l’activité mais, convaincus que seule l’organisation actuelle en Régie peut permettre l’accès au plus grand nombre, nous ne désespérons pas d’obtenir, avec le soutien de tous les participants, la poursuite de l’activité.

Cordialement

Comme vous, nous sommes très étonnés de constater que la délibération du conseil municipal du mois de juillet n'ait pas été rendue publique.

La nouvelle municipalité aurait elle honte de ce texte ? Serait-elle gênée de critiquer l'action du gouvernement à ce sujet, étant membre de la majorité présidentielle ?
Pourtant, des municipalités de droite, non seulement ont pris des délibérations, mais aussi ont agi avec leur population, avec les autres communes; ce que prévoit d'ailleurs la délibération courpiéroise.
En tous les cas, notre position est claire: nous continuerons d'agir avec tous ceux qui le souhaitent, quelque soit leur positionnement politique.
C'est l'intérêt général qui est en jeu !

Concernant l'inauguration de l'îlot de l'antiquité, nous n'avons aucune maîtrise de son organisation, bien évidemment. Nous n'avons d'ailleurs pas été consultés alors que nous avons mené tout le projet. Rien d'étonnant puisque, malgré tous nos appels réitérés de coopérations, la nouvelle municipalité ne nous a associé à aucune décision de ce type. Il en est ainsi de l'espace Coubertin dont l'absence d'inauguration va peser lourd dans les relations avec les collectivités qui attribuent les subventions.
Concernant le local "archéologie" de l'antiquité, nous avions dû, pour des raisons financières, en abandonner l'idée. Par contre, nous nous étions engagés à promouvoir un musée d'histoire locale qui intégrait cet espace "archéo".

Tout d'abord, pour des raisons évidentes, nous n'avons pas à personnaliser les votes en dehors de circonstances particulières.
Ensuite, les élus de l'opposition ne font pas partie des votes contre. En effet, le maire a qualifié ces terrains de stratégiques pour l'aménagement de la commune. Il veut ainsi empêcher leur achat par un magasin de "discount" et rendre possible la construction d'équipements publics ainsi que faciliter l'accès au centre ville. Pourquoi voter contre alors que nous avons promu ces idées nous mêmes.
Enfin, il est assez clair que les 9 voix de la majorité de droite qui ont voté contre illustrent assez bien l'utilisation de nos projets dans la campagne électorale pour faire peur. A méditer!
Peut être allons nous voir refleurir les banderoles ?

La précédente municipalité avait effectivement réalisé la première tranche de remplacement des lampadaires du lotissement des Rioux. Il s'agit, aujourd'hui, de terminer l'opération.

Le maire a effectivement envoyé sa lettre de démission au s/préfet qui l'a transmise, avec avis favorable, au préfet.
Normalement donc, lors du prochain conseil municipal, il y aura changement de maire et de bureau municipal.

Lors de l’élection du Maire et suivant notre déclaration nous avons voté contre la désignation de M Serin. Ce vote a été matérialisé par l’annotation « contre » sur nos bulletins de vote. Au dépouillement, cette mention a bien été lue mais conformément à la législation ces bulletins ont été comptabilisés nuls. Au final, M Serin a donc été élu par 21 voix pour et 6 nuls. Pour mémoire, M Payre avait été élu par 21 voix pour et 6 blancs.

Cordialement.

Oui, nous l'avons reçue mais par correction à l'égard de M. Gaillochet, nous ne la publierons pas sans son accord.